Dacă ar fi să considerăm politica precum un joc de echipă (fotbalul, că tot este pe buzele tuturor ca și politica), atunci aceasta, politica, ar trebui organizată și aplicată ca și fotbalul. Fiecare partid poate fi asemănat cu o federație de fotbal care se compune din centru, adică birourile naționale, din asociații la nivel de fiecare județ și București și cu echipe de joc în fiecare localitate. Cam așa arată federația de fotbal și tot așa arată și organizarea partidelor sau așa ar trebui să arate. Evident că orice organizație are nevoie de statute, regulamente, clasamente și multe altele. Aceasta fiind asemănarea și apucăturile și comentariile pot fi similare.
Acum, revenind la momentul actual când lumea fierbe de alegerile parlamentare și de jocurile echipei naționale de fotbal comentariile pot fi, fie la un nivel academic așa cum ar trebui în politică, fie suburban, cum se întâmplă în fotbal. Acum toată lumea vorbește de selecții și fiecare își dă cu părerea despre jucători și politicieni. Dacă selecția pentru fotbaliști creează orgolii naționaliste, apoi selecția pentru politicieni creează și va crea nivelul nostru de trai. La fotbal selecționer este Mirel Rădoi, cel cu bacul luat parcă prin Republica Moldova după ce s-a lăsat de fotbal și a făcut o selecție de jucători care de fapt vin propuși de impresari, de cluburi și patroni interesați, sunt progeniturile unor foști fotbaliști de top ai țării. Așa cum a fost selecția făcută de selecționer așa au fost și vor fi și rezultatele obținute în jocurile oficiale. Nu prea avem ce comenta, decât ca selecționerul nu trebuie să fie antrenor (antrenorul stă zilnic pe teren și îi învață pe tineri tainele fotbalului), el trebuie să fie selecționer competent, dibaci, obiectiv și hotărât să își impună ideile. El trebuie să selecționeze fotbaliști care știu fotbal, la lotul național jucătorii trebuie să vină pregătiți cu tot bagajul tehnico - tactic necesar. Selecționerul trebuie să înțeleagă jocul adversarilor și să le ceară să se miște în teren în funcție de adversar. Așa cred că vom putea ieși din această groapă în care ne aflăm.
Prin similitudine, revenind la politică acum se fac selecțiile de oameni (nu le zic politicieni căci noi nu avem așa ceva) pentru cel mai important for al democrației, PARLAMENTUL. Acum să vedem cum fiecare federație (partid politic) numește selecționerul și face selecția în rândul membrilor de partid. Dacă selecția s-ar face pe competențe, studii, moralitate, onestitate, meritocrație, probabil ca nu as mai fi comentat, însă sunt foarte multe de spus deoarece la noi aceste calități ale candidaților propuși sunt departe de cele enumerate. În partide, fiecare președinte de la nivel național sau local este un fel de selecționer care impune prin diferite mijloace, multe pe lângă regulamentele partidului, acoliții și protejații săi. Din păcate nici un partid, fie nou sau vechi nu face excepție. Declarativ, toți susțin că vin cu noutăți, cu oameni valoroși, însă timpul ne-a arătat altceva.
PSD-ul a defilat și defilează cu foști și actuali neocomuniști, fie ai lor fie importați, că am ajuns să ne bucurăm că scăpăm de Abramburica sau de alți baronii locali.
Prin 1996, PNȚ a venit cu 15000 de specialiști iar în 2000 s-a dezintegrat.
PNL-ul, are și acum membri selectați pentru parlament care prestează prin forul legislativ de peste 16, 20 de ani, parcă ar fi prinși cu piroane ca și Iisus pe cruce. Partidele mai noi, din lipsă de cadre importă la greu membri răsuflați de la alte partide. Dacă este să coborâm spre consiliile județene, locale și președinți de consilii județene și primari găsim aceleași selecții, majoritatea sunt pe funcții de peste 20 de ani. Se întâmplă ca chiar dacă este certat cu legea fiind condamnat pentru corupție în funcție este ales că fiind providențial pentru comunitatea respectivă.
Unele partide se rebrenduiesc în ultimul moment cu tot felul de oameni bine văzuți pe la televizor care nu fac altceva decât să demonstreze că funcția avută nu a avut și nu are vreo însemnătate pentru ei.
Explicațiile selecționerului sunt că cei rămași în listă si-au făcut datoria și sunt de neînlocuit. Păi orice om care merge la serviciu, merge să își îndeplinească fișa postului și să și depășească sarcinile uneori. La politică nu vedem așa ceva, la fiecare selecție primim programe și propuneri de dezvoltare care după un mandat au fost reîncepute și neatinse, însă ei si-au făcut sarcinile de serviciu ireproșabil.
Aș putea da mai multe exemple de această abordare din vecinătatea mea, Vâlcea, unde aproape fără excepție PSD și PNL selectează aceeași jucători cu toate că în ultimii patru ani județul Vâlcea se chinuie la coada clasamentului național privind nivelul de trai, locurile de muncă, infrastructura etc. și pe primele locuri naționale privind șomajul, emigrarea tinerilor etc.
Acum, România (partidele politice ) are nevoie de legi prin care să numim selecționeri adevărați care să țină cont de realitățile momentului și evident de meritocrație.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu