Să așteptăm sau să criticăm?

 Să așteptăm sau să criticăm? 

Nu vreau să discut despre criticile bune sau rele aduse actualului cabinet. Românii așteaptă de 30 de ani schimbarea clamată în decembrie 1989. Din întreaga listă de cerințe au rămas cu una, să vorbească liber vrute și nevrute. Acum folosesc aceasta libertate în ideea că poate se schimbă ceva.

Criticile la adresa guvernanților apar și vor apărea continuu indiferent de momentul în care aceștia se manifestă. Cred că mulți din cei care critică știu ca nu au valoarea celui criticat,  însă așteaptă de la acesta să nu fie iar mințiti și cum zice romanul "suflă și în iaurt" să nu se întâmple așa ceva. Românii au fost îngăduitori cu toți guvernanții și i-au tot votat și uite unde s-a ajuns, cu toate ca tot o vorbă din popor spune ca "lupul părul își schimbă, dar năravul ba". 

În legătură cu ministrul Câmpeanu, după ce ca este un traseist politic notoriu, a mai făcut și gafe, probabil impuse, impardonabile din funcția de ministru, iar criticile cred că ar trebui țintite pe partidul care îl susține și l-a promovat, dacă omul nu e capabil să mai stea și pe banca de rezerve. La fel și despre ceilalți care s-au dedulcit la butoiul guvernamental și nu au performațe. 

Avem câteva exemple clare de îngăduința poporului, nu și a criticilor, cu d-na Andronescu, "abramburica" învățământului românesc pe care l-a adus în colaps în multiplele descalecari la minister, iar asta nu se uită. 

Cred că atâta timp cât partidele politice continuă cu încăpățânare să promoveze numai oamenii din partid nu vom avea "pace sub măslini".

Rm. Vâlcea           27 dec. 2020

România încotro?

 Nu cred că trebuie să ne punem problema existenței poporului român. Poporul român a trăit vremuri și mai grele de-a lungul istoriei și a continuat sa trăiască în acest spațiu numit „Gradina Maicii Domnului".

Vedem ca 32% au participat la vot,  iar aceștia prin dreptul electoral exercitat știu ca pot vorbi orice, gândi orice și că cei pe care i-au votat vor avea grijă de viitorul lor. Ei sau familiile lor sunt deja înrolați în interesul partidelor cu care au votat iar partidele vor avea grijă de ei, așa cum se face pe la noi, fiecare cu sinecura și ciolanul său.

Însă rămân cei mai mulți, doua treimi, adică 68% care nu au votat sau și-au anulat voturile. Evident ca și aceștia gândesc la ziua de mâine și cum vor trăi în viitor. Aici deja se schimbă problema, ei nemaifiind protejații partidelor trebuie să aibă alte soluții în acest sens.

În prezent peste granițe avem peste patru milioane de români care muncesc și trăiesc prin toată lumea. Aceștia sunt și cel mai mare investitor al României, pompând anual peste cinci miliarde de euro în economia României, practic aceștia contribuie esențial la supraviețuirii celor rămași acasă,  astfel se mai adaugă vreo opt milioane de romani care sunt sprijiniți de diaspora. Și uite așa facem un total de vreo 13 milioane de romani care vor rezista fără probleme zilei de mâine.

Din totalul populației României mai rămân vreo cinci milioane de romani care se descurcă cu existența în jungla capitalistă română și aceștia fiind un principal contribuitor  bugetul tarii.

Practic perpetuarea  poporului român este asigurată din punct de vedere al existenței pe primele două trepte ale piramidei lui Maslow. Ceea ce ar trebui să ne intereseze cel mai mult este satisfacerea celorlalte trebuințe ale existenței, iar aici vom avea multe probleme de rezolvat, iar cu aceasta ar trebui să se ocupe clasa conducătoare din România.

La fiecare ciclu electoral primim promisiuni majore în acest sens, iar după patru ani ni se livrează aceleași promisiuni. Poporul a sperat și a dat multe semnale „păturii” politice în direcția pe care trebuie sa meargă. Acum prin manifestările stradale și  prezența la vot a indicat clar că România nu merge pe calea cea bună. Să sperăm că noua putere instalată la Palatul Parlamentului și la Palatul Victoria a înțeles că trebuie schimbat macazul și sa pună România pe șinele ce duc la dezvoltare și bunăstare. Așteptăm.

Rm. Vâlcea            26 dec. 2020

Neghina și clasa politică

Partidul AUR crește în sondaje, cu toate că mulți români îl catalogheaza drept extremist. 

"Bob cu bob se umple sacul"! 

Numai că la noi sacul politic este deja umplut cu multă neghina care cu greu se mai poate separa de grâu. Ceea ce s-a întâmplat de 30 de ani confirmă acest lucru. Poporul, prin votul dat de fiecare dată a amendat acest lucru, ba mai mult a ieșit și în stradă tot pentru purificarea clasei politice. Numai că această "clasă politică" nu are nici demnitate, nici onestitate, nici cinste, într-un  cuvant nu are CLASĂ, nefiind decât o "pătură" politică ce nu are nimic în comun cu binele popular și dezvoltarea țării, clamate în toate campaniile electorale.

Vedem acum live cum "clasa politică" depune jurământul de învestitură în funcția de miniștri și cum declară că "vom face ce am promis", așa zice Klaus cel care are un tel măreț să facă România normală și educată, trimitandu-i  militareste "la treaba"! Care treabă, care ținte,  care mijloace de a face treaba,  poate ne explică altă dată unul din cei desemnați miniștri, premier, vice-premieri sau Klaus cum rezolvă "treaba". 

Dacă "pătura" asta politică, aici nu se exclude PSD și toate "paturile" politice care au condus România, a ajuns la butoane iar noi o numim "CLASĂ" politică nu trebuie să ne mirăm că sacul cu boabe se va umple și cu alte boabe necomestibile precum AUR. Prezența la ultimul scrutin electoral este edificatoare și chiar a sădit "neghina" AUR. 

Să sperăm că se va trezi "pătura" politică  actuală și va găsi cârmaciul și matelotii care să scoată din derivă corabia România.

Rm. Vâlcea             23 dec. 2020

Lupta pentru "ciolan" în România

 La noi în orice campanie electorală se vorbește numai despre luptă, bătaie, bătălii,  parcă ar fi mai ceva ca într-un război autentic și a culminat cu "un fleac, i-am ciuruit".

Nu ai cum să vezi modelul SI-SI, adică un joc de sumă nenula,  din care să câștige ambele părți și nu în ultimul rând poporul, pentru că puterea în general distruge mințile,  unele chiar luminate. Pe mine mă intrigă declarațiile celor care s-au aflat și se află la butoane cu afirmația "responsabilitatii" lor, care nu are nici o conotație reală. 

Părerea mea că poporul, cel care a mers la urne, le-a dat semnalul că nici un partid nu merită să ia tot caimacul guvernării și a ierarhizat partidele într-un joc de sumă nenula,  nu unul ia tot și celălalt nimic. Pentru mulți dintre noi și mai ales pentru secaturile care au ajuns pe la putere este greu de înțeles contextul intern și internațional în care se află lumea azi și de aici apare un partid ca AUR sau un curent împotriva unei societăți armonioase.

București               21 dec. 2020

Reglajul democratic eșuat

În sistemele mari deschise (populația unei țări) gândite ca sisteme cibernetice, reglajul acestora se face la intervale destul de mari de timp. Acest reglaj poate fi o discontinuitate în evoluția sistemului, însă poate fi și un punct de inflexiune care să schimbe această evoluție.   

În decembrie 1989 revoluționarii strigau „jos Ceausescu" sau „moarte tiranului" și nu doreau altceva decât să dispară principalul vinovat al sistemului, practic să apară un punct de discontinuitate, iar sistemul să meargă înainte în aceleași haine, adică tot un comunism cu alți corifei, de fapt ceea ce s-a și întâmplat. După ceva timp au realizat că de fapt cerințele reglajului nu au fost bune și au scandat „jos comunismul”, prea târziu, noul comunism pusese mâna pe putere. 

Se pare ca după aproape 30 de ani de „democrație originală neocomunista" au început să apară semnale că sistemul este gripat și trebuie reglat din nou. În perioada 2017-2019, printr-un elan de schimbare informală a sistemului se încearcă obținerea unui sistem bazat pe bazele democrației autentice, prin participarea informală a cetățenilor la diferite manifestații mai mult sau mai puțin violente. Se încearcă trecerea sistemului printr-un punct de inflexiune care să schimbe curba democrației de la una neocomunista la una autentică. Așa se naște partidul USR, speranța generațiilor tinere și nu numai, așa apare emulația de la europarlamentare, așa a apărut speranța schimbării în dreapta condusă de PNL. 

Din păcate aceste speranțe s-au destrămat nepermis de repede pe seama incapacității manageriale a celor care s-au angajat informal să le facă, inclusiv președintelui țării care nu a reușit să impună programul electoral cu care a câștigat alegerile din 2019. Reacția sistemului a venit rapid, ocaziile fiind următoarele alegeri locale și a culminant la alegerile parlamentare prin care toată clasa politică a primit un MARE vot de BLAM. Prezenta la vot spune totul și apariția partidului AUR este o confirmare a eșuării acestui feedback de schimbare a sistemului democratic din România. De asemenea comportamentul partidelor din alianță de dreapta (PNL, USR, PLUS, UDMR) lasă mult de dorit și ne arată că ne îndepărtăm tot mai mult de visul luptătorilor revoluționari care au strigat „jos comunismul" în 1990.

București              18 dec. 2020

Țara noastră viitor de haos are!

Acum, după alegerile în 6 decembrie 2020, ne aflăm în fața unui dezastru iminent creat de partidele „responsabile” care au „câștigat” alegerile.

La noi toate partidele care au intrat în parlament au câștigat alegerile și au pretenția să conducă țara patru ani cu tot ce derivă din această conducere. Pentru ei că au intrat în parlament este o mare victorie, incomensurabila, însă dacă ne apucăm să măsurăm corect cum au intrat aceste partide în parlament vom avea multe de comentat. Tot eșichierul politic din România trebuie să înțeleagă că în 6 decembrie a primit vot de BLAM din partea românilor, care cu o dezamăgire totală față de partide și politicieni au refuzat să mai voteze. Cei 70% care nu au votat sau și-au anulat voturile au hotărât să tragă un mare semnal de alarmă că România a greșit calea. Ce s-ar fi întâmplat dacă la vot ieșeau 10% din electori? Se validau alegerile? Nu știu, după cum s-au făcut legile în România este posibil orice. Revenind la cei 30% care au ales noul parlament și au stabilit o ierarhie în ordinea partidelor nu au făcut altceva decât să confirme că fiecare partid din cele 5 partide parlamentare nu depășește 10% din opțiunile românilor, adică 10 români din 100 gândesc că acel partid este bun. AUR are 2%, adică 2 români din 100 au încredere în el. Păi ce facem cu ceilalți 90 sau 98 de români dintr-o sută, îi neglijăm? Sunt curios ce procente ar obține la vot aceste partide dacă s-ar relua alegerile duminică viitoare.

Având această fotografie a spectrului politic actual observăm din partea acestor partide (PSD, PNL, USR, PLUS, AUR, UDMR) un comportament de o sfidare totală a bunului simț și o ignorare totală a lecției pe care le-a dat-o electoratul. Astfel de câteva zile trăim o piesă de teatru absurd care ca și deznodământ va avea un haos total în țară.  

De fapt, haosul a început să apară de mai mult timp, de când PSD-ul, partidul unic și-a  debarcat 2 premieri și de când Klaus  a fost de acord ca VV Dancila să fie prim ministru, știind incompetența acesteia. De fapt, de atunci se gândea altă cale pentru țară, pe care Klaus a propovăduit-o luni în șir (PSD toxic și fără PSD) cu care electoratul nu a fost de acord în decembrie 2020. În urma eșecului nescontat, Klaus se spală pe mâini de partidul lui și de guvernul lui, guvern care rămâne fără prim ministru în plină criză sanitară și economică încât să se blocheze total orice acțiune majoră a guvernului în acest sens.

Acum, poate mai mult ca oricând vedem micimea și nemernicia întregii clase politice românești. Toate acele declarații și oferte electorale promise în campania electorală s-au redus la lupta pentru posturi plătite gras pentru minusculii lor șefi, căci ăștia nu sunt leaderi. Deja criza gripala  crește și face victime, mărețul plan de reziliență a căzut la UE, miniștri „responsabili" au dispărut, iar șeful „al mare" plantează copaci și nu are nici o taină cu ceea ce se întâmplă în parohia în care l-a înscăunat  poporul. După ce a încurcat borcanele alegerilor parlamentare acum, în platitudinea lui explică, rar ca de obicei, că toate loazele propuse de prim miniștri sunt bune pentru guvernul României. Încă ne și explică faptul că și prin alte tari din UE se cristalizează greu guverne, adică nu suntem unici în lume. Păi, dle președinte, nu știu cum e prin alte părți, însă noi suntem în decembrie, la începutul iernii, fără buget, fără economie, cu sistemul sanitar praf, cu sistemul educațional pe butuci, cu un guvern fără putere și format din niște rătăciți pe acolo, cu o populație debusolata și  înfricoșată de ziua de mâine,  iar noi ne comparăm cu alte țări, când aleșii noștri  sunt incompetenți, corupți, avari într-un cuvânt niște lichele.

București.               16 dec. 2020

 

Ograda politicii românești

 Probabil că într-un stat normal, 10% ar fi pragul electoral de intrare în parlament. 

Românii, la un moment dat, au înțeles că  trebuie schimbate din temelii politica și administrarea țării și a ieșit în stradă cu sutele de mii de oameni. După câteva încercări de acest fel a apărut sâmburele schimbării chiar în stradă. Din acest sâmbure a apărut la început firav, apoi a început să crească noul copac al politicii românești. Însă acest copac în loc să fie bine udat și bine asortat la coroană a fost lăsat în seama unor "specialiști" care au început să se hrănească ei cu apa copacului și au tăiat coroana astfel încât  numai ei să fie la umbră. Acest copac ne apărea a fi USR,  în care românii au crezut cu tot sufletul, însă nefiind bine dirijat a ajuns un copac hidos, cu ramuri strâmbe și uscate, cu o sete mare de apă pentru a obține o putere absolută pentru aceste ramuri strâmbe. 

Românii, pe care nu trebuie să îi subevaluam, au realizat pericolul care se abate asupra lor și evident că au taxat la maxim pe cei care nu corespund așteptărilor lor. Astfel am ajuns ca din copacelul sădit pentru un rod bun să  găsim un copac păduret, cu fructe acre și stricate, imbolnavindu-se și mai rău de la ceilalți pomi din ogradă care sunt toți plini de dăunători, de fungi, de uscaturi astfel încât toată ograda să fie compromisă. 

La nivelul găunos la care a ajuns întreaga ogradă politică a țării nu mai este suficient nici un fel de tratament clasic, trebuie dezradacinati toți pomii și plantati alții noi care trebuie să rodeasca pentru realizarea așteptărilor poporului alegător.

Așa de jos a coborât nivelul politic și de competență al partidelor politice încât continuarea devenirii țării cu acestea este total compromisă. 

Până la urmă nu poți să dai guvernarea unui stat  către un partid care are încredere la nivel global sub 10%. Aceasta ar însemna  falimentarea  României.

Rm. Vâlcea                14 dec. 2020

Facerea Guvernului 2020

 AUR! AUR! AUR! Deocamdată AUR este în parlament, mulți dintre ei se vor dedulci la cantina parlamentului și când devii sătul vezi lumea cu alți ochi. 

Acum problema cea mai grea este această coaliție formată din 4 partide (PNL, USR, PLUS și UDMR) care abia au putut strânge puțin peste 50% din voturi, din așa puține exprimate. Dacă e să raportăm coaliția și fiecare partid la numărul votanților din România vom vedea ca absolut toate partidele au ca procent sub 10% din sufragiile cetățenilor țării. În loc să le dea de gândit unde se află cu adevărat în încrederea populară ei se comportă de parcă ar avea 80% voturi. Toate, absolut toate partidele alese parlamentare au senzația că sunt salvarea țării și că fără ei nu se mai poate. 

USR, cu toate ce este pe derivata negativă a încrederii populare are pretenții nemaipomenite însă nu pentru realizarea programelor propuse ci pentru căpătuiala unor indivizi cu intelectul pe la piciorul broaștei. Cu așa manifestare nu vom vedea realizat vreun punct din planul lor. 

Vine și PNL-ul, care a dus greul guvernarii în ultimul an și dorește puterea cvasiabsoluta în noul guvern și parlament, însă fără a propune și o primenire a oamenilor din aceste posturi, ba din contră merge cu câteva persoane controversate de majoritatea populației, nu îi numesc căci se cunosc bine aceștia. 

Despre UDMR nu putem spune decât că ei fiind pe post de umplutură (căci balama este o piesă importantă la o ușă) așteaptă să pice dacă nu curge. 

Cum așteptările noastre erau în această dreaptă fragilă se pare că vom fi înșelați de aceste partide super responsabile, patriotice și dominate de realizarea bunăstării țării. 

Pe partea cealalalta găsim un PSD debusolat dar nu înfrânt. PSD-ul a mai trecut prin situații similare și a reușit să reziste fie pe indecizia dreptei, fie chiar resuscitat de dreapta. PSD-ul stă la pândă și urmărește balbaielile acestei drepte subțiri și poate oricând să ajungă la butoane mai ale că deja vorbește cu AUR și așteaptă umplutura UDMR. 

Dacă situația creată momentan nu se schimbă până mâine, atunci președintele Iohannis trebuie să pună piciorul în prag și să hotărască ceea ce de fapt dorește românul, dacă poate și probabil dacă este lăsat în acest demers. Vom vedea...

Rm. Vâlcea                13 dec. 2020

Cum l-a numit PNL-ul candidat de premier pe Cîțu

La multe echipe de fotbal, fără antrenor cu personalitate, cum se numește căpitanul de echipă?

Păi antrenorul le da câte o hârtie jucătorilor și îi invită să  scrie fiecare în mod secret numele coechipierului pe care îl dorește căpitan. Astfel cel cu cele mai multe voturi ajunge căpitan. Păi dacă un jucător e mai prieten cu mai mulți colegi de la sprituri, chermeze sau mai stiu eu ce, ajunge căpitan. Acesta o fi chiar cel mai bun pentru căpitan? Este corect, altruist, demn, știe bine ce trebuie să facă pe teren, într-un cuvânt, este chiar leader-ul echipei? Mă îndoiesc și de cele mai multe ori acesta nu coincide cu leader-ul, iar dacă se întâmplă să coincidă atunci echip va fi una bună și câștigătoare. 

Cam așa a declarat expremierul Orban că a făcut Iohannis cu leaderii PNL. 

Aceștia au scris pe hârtie pe cine vor să îl facă prim ministru. Așa a ieșit Cîțu la vot. O fi bine, o fi rău,  naiba știe? Însă jocul acesta de-a pacanelele cu funcția de prim ministru mi se pare copilărească. Păi dacă aveți un plan de dezvoltare a țării, de realizare a României normale și aveți posibilitatea să numiți persoana cheie în acest proiect, atunci domnule "antrenor" trebuie să aveți în demersul de selecție și numire al primului ministru, un candidat cu profilul corespunzător acestei funcții,  dumitale știind exact cum trebuie să fie acel om.

Foarte rar se întâmplă ca în urma unui vot la care participă oameni aleși tot prin vot și mai puțin pe competență este greu ca cel votat să fie și leader-ul ideal al echipei.

Rm. Vâlcea            09 dec. 2020

Alegerile parlamentare, pro europene sau nu!

Se vehiculează ideea că în urma acestor alegeri din 6 decembrie România s-a îndepărtat de Europa.

Nu știu dacă numărul românilor antieuropeni a crescut, căci numărul votanților PSD și AUR este cam de 2 milioane rezultate din aceste alegeri, care raportate la 18 milioane sunt puține. Mai avem evidența că vreo 4  milioane de români nu sunt proeuropeni, sunt deja membri europeni și numărul lor va crește, mai ales după starea actuală a țării. 

Lupta în scrutinul de duminică s-a dus numai între galeriile ultrase ale celor 2 partide mari. PSD și PNL nu au reușit prin vorbe și fapte să aducă la urne oamenii care chiar văd altfel dezvoltarea țării și sistemul democratic al acesteia. Dacă de la PSD nu poți avea așteptări în acest sens, apoi de la PNL, care si-a dorit cu ardoare guvernarea și care nu a reușit să schimbe modelul de guvernare, de la promisiuni neonorate, la promovarea clientelei politice, de la mesaje contradictorii la contracte dubioase,  de la neaplicarea legilor votate și de ei  la alambicarea informațiilor privind finanțele publice. Aceste balbaieli au creat nesiguranță în rândul românilor, iar când au realizat acest lucru a ieșit ostentativ Klaus și a înfierat cu mânie prezidențială PSD, care blochează în decizii sau deciziile proaste ale PNL. 

Totuși,  cei 70% care au stat acasă sunt cei care aveau alte așteptări de la această guvernare. Iar președintele și PNL-ul dau vina pe români că nu înțeleg demersul politic și administrativ al puterii. 

Cu așa optică nu vei putea niciodată să câștigi electorat, ci nu faci decât să muți o parte mai slabă din acesta spre extreme. Ceea ce s-a întâmplat acum la noi.

Rm. Vâlcea                  08 dec. 2020

După alegerile parlamentare 2020

Până la urmă acesta este rezultatul real, drept urmare a politicii și administrării țării făcute de 30 de ani în România de urmașii comuniștilor.  Sub o treime prezența la vot, menținerea partidelor compromise în frunte de către ultrașii lor, dispariția negilor (partide apărute fără impactul electoral), apariția extremei drepte și altele. Ce urmează?!

Și totuși soluții există. Hai să analizăm puțin. 

În primul rând Klaus trebuie să se întoarcă la constituție și să renunțe la partidul lui, la guvernul lui, la parlamentul lui, căci nu a venit cu ele de acasă, iar poporului nu îi place acest lucru care seamănă a ceva "urât", mai ales că toți românii trebuie respectați că atare. 

Acum, după ce se stabilește definitiv parlamentul,  evident că vrând, nevrând guvernarea va fi in jurul PNL și USR+. Odată trecute aceste etape,  aceștia, guvernanții, trebuie să schimbe radical mecanismele de guvernare, începând cu numirea miniștrilor, alții decât aiuriții ăștia de acum, numirea secretarilor de stat și a altor directori din conducerea centrală pe criterii de competență, altfel se alege praful de PNL. Dacă nu au specialiști în partid (mai aveau unii 15 mii de specialiști) să îi caute, să îi  găsească și să îi convingă să participe la guvernare. Același lucru trebuie generalizat până la nivelul județelor și UAT-urilor. Altfel va fi și mai rău. 

Imediat ce se formează majoritatea parlamentară trebuie să rezolve restanțele promise și nerezolvate. Pentru aceasta trebuie voință nu numai politică ci și voluntară de a intra în normalitate, vezi pensiile speciale. Cu o comunicare bună vor reuși aceste deziderate și poporul va înțelege ca s-a schimbat ceva.

Cu toate acestea, PNL are câteva amenințări majore și anume:

1. Calitatea parlamentarilor de pe listele PNL este îndoielnică,  aceștia fiind în majoritate cei care au mai trecut prin parlament.

2. Foarte mulți viitori parlamentari PNL sunt foști parlamentari PSD, adică trădători prin definiție, acesta fiind un călcâi al lui Ahile pentru PNL. E posibil să nu le convină schimbarea și să ne pomenim cu un grup parlamentar nou (vezi PRO ROMÂNIA, ALDE) și cu un partiduleț care nu a văzut votul, foarte periculos pentru schimbare.

3. Toate celelalte partide care vor forma majoritatea să înțeleagă că această este calea și să nu basculeze pentru interese meschine.

4. Respectarea tuturor legilor, mai ales cele care afectează populația de care se ocupă PSD, exemplu legea pensiilor, pentru care aveau soluții bune dacă știau să le aplice (nu putem crește pensia cu 40% acum căci am găsit o gaură mare la buget lăsată de PSD, însă va propunem și legiferam că începând cu septembrie 2020 mărim  pensia cu 14%, iar diferența până la 40 % o vom achita în întregime când bugetul o va permite, iar cei care vor deceda vor primi aparținătorii aceste diferențe) și atunci nu mai ieșeau pensionarii să voteze PSD.

În fața unor acțiuni clare și concrete,  PSD va înțelege riscurile care există dacă vor proceda altfel. 

 Toate acestea ar  trebui să înceapă cu un Iohannis responsabil și cu o depolitizare masivă a aparatului administrativ altfel nu vom ieși din această  situație critică în care se află România.

Moș Nicolae și alegerile parlamentare 2020

 Iată că vine și Moș Nicolae cu frumoasele lui daruri. Practic începe iarna și luna cadourilor în care românii creștini sărbătoresc nașterea Mântuitorului.

De Moș Nicolae românii vor alege viitorii parlamentari care promit numai bunătăți poporului român. Toți candidații, indiferent de partid, sunt deja niște moși Nicolae care probabil până la Moș Crăciun se vor transforma în niște copii care vor aștepta 4 ani bunătăți de la Moș Crăciun, poporul român.

Mâine cetățenii români urmează să voteze, sa aleagă viitorii parlamentari și probabil cei mai mulți sunt derutați de oferta electorală actuală care oferă lapte și miere poporului în contradicție cu ce au realizat până acum.

La o analiză un pic mai atentă a ofertei electorale constatăm că istoria se repetă și la noi se repetă la o dată la patru ani. Cum românul s-a învățat să aleagă răul cel mai mic, să vedem ce are de ales de Moș Nicolae 2020.

PSD, partidul care se reformează de 30 de ani spre a-i fi uitate rădăcinile comuniste. Fiind cel mai mare partid din România și având în program protejarea celor săraci atât cu bunurile cat si cu duhul, cum zicea Vasile Dâncu-actualul mentor al partidului, vine cu o oferta electorală orientată spre acest segment de populație căreia îi promite venituri mai mari si un trai mai bun fără a identifica si resursele acestor promisiuni. Oamenii de pe listele electorale sunt în esență aceeași care au fost și până acum, cu observația că majoritatea sunt puși pe căpătuială și parvenire. Cu cat electoratul care îi votează este mai sărac, sărăcie pe care au construit-o de-a lungul celor 30 de ani, ca atât ei au cel mai mulți și bogați „baroni”. PSD -ul va fi votat de către cei de care promit ca se vor ocupa având o masă electorală sigură la care se vor adăuga și alți nemulțumiți de guvernarea ultimului an, nu puțini  la număr. În ceea ce privește candidații PSD din Vâlcea trebuie să remarcăm faptul că sunt tot cei care au fost parlamentari în ultimii patru ani și care sunt departe profesional de misiunea de a promova legi în interesul popular. Unul s-a ocupat cu legile lui Hammurabi, altul a rânjit continuu lângă un primar corupt, alții a făcut continuu departe de a rezolva problemele vâlcenilor. Totodată la nivel național, în ultimii patru ani PSD-ul și-a demis mai multe guverne și a culminat în actul guvernării cu guvernul VV Dăncilă , lăsând în urmă lor nici o promisiune majoră făcută în 2016 îndeplinită.

PNL, partidul aflat la guvernare de un an de zile din care vreo nouă luni având de gestionat pandemia de Covid-19. PNL-ul, atât la dorința șefilor partidului, cât și la impulsul major dat de președintele Klaus a dorit cu orice preț guvernarea știind că nu are majoritatea parlamentară cât și persoanele competente care să fie membri în guvern, făcând compromisuri impardonabile cu parlamentari alunecoși de la alte partide, mai ales PSD. De 30 de ani și PNL-ul își caută calea nereușind să se identifice cu crezul și valorile Brătienilor, astfel după mai multe uniri și fuziuni mărunte au reușit să resusciteze PD-L-ul lui Băsescu, fără acesta, formând marele PNL, care si-a uitat imnul și s-a populat cu mulți PD-L-iști compromiși,  știind că scorul electoral total nu este sumă algebrica  a procentelor fiecărui partid, a se vedea alegerile din 2016. Acum PNL-ul vine cu un program guvernamental ambițios sprijinit pe banii care vor veni de la UE în perioada 2021-2027. Problema rămâne dacă vor putea absorbi acei bani știind că la acest capitol nu se „pricep" guvernanții noștri, a se vedea gafele majore privind cheltuirea necorespunzătoare a sumelor alocate echipamentelor de protecție antivirus, exemplu măști. Multă  nemulțumire a indus în rândul populației și măsurile, unele arbitrare, luate în pandemie cat si modul de comunicare făcut de guvern, guvern în care găsim miniștri care sunt departe de cerințele profesionale pentru un asemenea post, ministru educației, sănătății, „Grindă”, mediului, justiției..., fapte ce au dus la pierderea de procente importante în ultimul timp. Aici se adaugă și insistența cu care Klaus susține neconstituțional partidul lui (PNL, înfierând cu o ură nedisimulată  PSD), spre nemulțumirea multor nehotărâți la vot. Analizând listele electorale actuale observăm că PNL este un partid responsabil și  de onoare și a umplut aceste liste cu foștii parlamentari traseiștii PSD și de la alte partide. Observăm că sângele de „Brătieni"care mai există în PNL este pe cale de dispariție, listele fiind îngroșate cu Psd-isti, PD-L-isti, și alți traseiști politici. La Vâlcea, lista este dominată de președintele Buican, care dacă nu reușește să ajungă președinte de CJ, continuă împreună cu ceva neamuri să domine locurile eligibile și în 2020.

USR-PLUS, partid nou apărut în vâltoarea străzii și care încă fiind în formare nu si-a definitivat nici doctrina și nici infrastructura teritorială. Acesta se bazează pe electoratul orășenesc, electorat care este informat și care taxează orice derapaje de la direcția asumată, astfel, dacă în 2019 la europarlamentare aveau vreo 23 de procente, la localele din septembrie 2020 au căzut sub jumătatea procentelor din 2019. USR+  s-a erodat odată cu campania prezidențială când candidatul lor, Barna,  a fost sub așteptări, iar la locale, fiecare organizație județeană având independența, s-a văzut lipsa de viziune și înțelegere a momentului. La Vâlcea, pe baza unor ambiții personale au reușit să divizeze electoratul în folosul actualului primar, acum încercând destul de greu să dreagă busuiocul. Deocamdată încă nu se cunosc toate amănuntele despre leaderii acestei alianțe, existând multe necunoscute aici. Neparticipând nicicum la actul guvernării este greu de a emite o apreciere dacă știu sau nu ce înseamnă această răspundere. Analizând listele electorale este greu de apreciat competențele administrative ale candidaților, iar la Vâlcea putem spune că sunt pe liste persoane onorabile care ar putea aduce o altă optică în parlamentul viitor. Sigur, după cum va bate vântul, USR+ va fi viitoarea balama la actul guvernării.

PMP, partidul lui Băsescu, recunoscut ca securist comunist, Petrov, si-a testat puterea în alegerile locale din septembrie, unde a scos un scor bun pentru dimensiunea partidului, devenind frecventabil de mulți care vor să ajungă în parlament. La vârf, au pe listele electorale niște candidați recunoscuți de public, însă având în vedere și obârșia acestui partid mi se pare cam puțin. La Vâlcea avem o mascaradă de partid PMP care a fost invadat de gașca primarului Gutau, cu candidate fără vreo realizare sau anvergură politică.

PER, partidul care ar fi trebuit să se ocupe de viața curată a românilor și de România curată a fost invadat de exmatriculații cu probleme din PSD și alte partide și care probabil nu are cum să treacă pragul electoral. La Vâlcea,  partidul PER a fost abandonat de primarul PER împreună cu gașca lui, ceea ce înseamnă cat de important a fost acest partid pentru Gutau.

PRO-ROMANIA, partidul format în jurul unui frustrat în politică și care a făcut alianță cu partidul altui neghiob în ale politicii corecte. Având în frunte pe „dottore" și pe cel bine caracterizat de Amedeo Lăzărescu, Călin 5 neveste, are în componență tot felul de traseiști și nemulțumiți că  pierd sau au pierdut ciolanul care încearcă să ajungă iar prin parlament spre a încurcă și mai rău lucrurile. La Vâlcea partidul este condus de fostul PNL-list și primar al Râmnicului care a fost prins cu mita la primărie, iar acum vrea un nou mandat, secondat de un psiholog, traseist politic recunoscut.

UDMR, partidul asociație al maghiarilor din România rămâne cu electoratul lui și probabil ajutat de unul din marile partide spre a deveni că de obicei balama la guvernare.

Din restul partidelor probabil ar trebui o atenție mai mare asupra Partidului Verde, un partid nou, în formare și care aduce în față oameni noi și cred eu de viitor.

Acum rămâne să vedem cum se va decide votul. Sigur că partidele de forță PSD și PNL, contrar declarațiilor doresc o participare slabă la vot astfel încât lupta să se dea că la fotbal între grupările ultrase de susținători ale acestora. O participare masivă la vot ar însemna și o schimbare a multor procente la partide. Acum, în pandemie nu cred ca va fi această participare masivă la vot, așa că rămâne ca lupta să se dea între membrii și simpatizanții celor două mari partide, iar România va merge înainte ca și până acum.

Mergeți la vot!

Rm. Vâlcea                 05 dec. 2020

1 Decembrie – cuvântul care ne unește!

O vorbă din bătrâni spune că "unirea aduce puterea". Această vorbă ar trebui să fie un crez pentru fiecare român.

Există pilda tatălui care explică fiilor cum trebuie să fie uniți că să poată răzbi prin viață. Pilda cu genunchiul de nuiele. Tatăl aduce un mănunchi de nuiele și roagă pe fiecare din cei trei fii să rupă mănunchi. Evident că aceștia nu pot să rupă scopul de nuiele. Apoi tatăl desface scopul și da fiilor să rupă nuia cu nuia, fapt ce se consumă cu ușurință.  Cam această ar fi pilda care se potrivește acum românilor, unirea aduce puterea.

Dacă ar fi să facem un chestionar printre români cu întrebarea: care ar fi cuvântul care ne unește? Oare ce răspunsuri am primi și cum se vede unirea în România la ora actuală?

Mulți ar răspunde libertate. Da, în 1989 românii au luptat și murit pentru libertate, libertatea de a trăi bine, libertatea de a-și alege singuri soarta, libertatea de a vorbi, într-un cuvânt libertatea de a fi.

Mulți ar răspunde protest. S-a văzut că și acțiunile de protest unesc românii. Românii de bună credință și care au văzut că libertatea care le este furată s-au unit în proteste. Protestul este acțiunea care dezvoltă spiritul civic și reglează derapajele puterii.

Mulți ar răspunde credință. Pe majoritatea românilor îi unește credința ortodoxă, Dumnezeu și Mântuitorul sunt de multe ori invocată ca ultima speranță a romanului în situații critice.

Mulți ar răspunde demnitate. Încet, încet demnitatea a început să fie tot mai rară în rândul românilor și mai ales în rândul politicienilor din conducere și administrație. Nu se mai găsesc printre aceștia oameni demni care să-și recunoască limitele di să lase locul altora mai buni. Cele mai concludente exemple sunt politrucii de pe listele electorale care așteaptă ștampila pe 6 decembrie.

Mulți ar răspunde competență. Competență, cuvântul de care se feresc o mare parte din aleșii neamului. Pentru ei competența obținută pe bani sau prin fals este un act de mândrie cu care se fudulesc asemenea unei ciori care își laudă puii. Din păcate este plin actualul parlament și din păcate așa va fi și cel viitor.

Mulți ar răspunde suferință. Suferința este definitorie pentru poporul român, a trăit istoria suferind și din păcate trăiește și acum suferind. Suferința l-a adunat în decembrie 1989 când s-a ridicat pentru libertate. Libertatea câștigată nu i-a alungat suferința. Probabil că nu s-a umplut paharul suferinței pentru o nouă mișcare revoluționară.

Mulți ar răspunde dușmănie. Dușmănia nu are nici o legătură cu unitatea. La noi acest cuvânt are sens în contextul analizat căci avem atâta dușmănie între partidele politice încât s-a reușit divizarea poporului și reunirea acestuia în membri, simpatizanți, găști de partide, care sunt de o unitate de neimaginat în jurul partidului sau conducătorului de partid. Aici se pot spune foarte multe, despre tătucul Dragnea, despre vizionari Iohannis, despre PSD, despre PNL, despre USR și exemplele pot continua. Este atâta dezbatere presărată cu multă ură în postările de pe social media de zici că numai români nu sunt aceștia.

Rămâne la gândirea și  simțămintele fiecăruia cum vede unitatea românilor în această zi mare, 1 Decembrie.

Rm. Vâlcea                        1 Dec. 2020

 

 

 

USR sau ce sunt partidele astăzi

Trebuie să mai treacă ceva vreme pentru a se defini exact ce este acest partid. Partid suspectat că ar fi fost înființat de statul paralel și după CV-ul unor lideri probabil ca așa este. 

La noi toate partidele apărute după 1990 au dispărut chiar după ce au ajuns în parlament, chiar și la guvernare. Toate aceste construcții au apărut pe ambiția unor cetățeni care au pierdut sprijinul în alte partide și aproape toate au avut sfetnici cadre din structurile de securitate. Singurele partide care au rezistat și care sunt și cele mai mari ca număr de membri sunt urmașii comuniștilor, PSD, și  partidul istoric PNL. UDMR este asociație etnică, PRO România este tot un fel PSD, ALDE a ajuns un grup absorbit de PRO România, iar restul sunt foarte noi, PMP,  USR, PLUS etc. Iar din cele mai vechi nu sunt decât niște aduceri aminte ca au fost partide, vezi PNȚ.

USR este acum în faza de a se maturiza, iar acesta fază este de lungă durată. Dacă ne gândim la PD-L care a și guvernat și care a trebuit sa facă un compromis cu PNL, după părerea mea păgubos pentru PNL, atunci trebuie înțelese ezitările USR. Ideea e ca PD-L a avut un lider puternic, provenit de unde trebuie, Petrov, pe când Barna, care și el provine de unde trebuie, nu are anvergura piratului. 

Dacă USR+ gândește că statutul de balama i se potrivește, se înșeală și nu trebuie să aibă exemplu UDMR, căci ungurii au procentul de votanți asigurat etnic. Pașii balbaiti făcuți de USR+ au fost taxați la alegerile locale și oricât de stat paralel e în umbră, acesta nu poate păcăli prea mult românii. Sigur că Iohannis, Dâncu, Orban, Barna, Ponta, Ciolos, au mult mai multe informatii decât noi, însă și aceste informații sunt în continuă modificare, iar cum se mișcă mapamondul e greu să credem că sunt irefutabile. 

Așa că eu aștept ziua de moș Nicolae să văd cum va reacționa poporul acesta la toate jocurile politice făcute în prezent.

Rm. Vâlcea            01 dec. 2020

Unitate de 1 Decembrie

 Sigur România își va păstra și numele și valorile românești autentice. De mulți, foarte mulți ani românii au trăit cu conducători corupți și vânzători de țară, însă cu toate acestea tot timpul unitatea națională a biruit. 

Când am deschis ochii, copil fiind, prima imagine și prima învățătură au fost frumoasele meleaguri ale răului Cheia, cu schiturile riverane, Pahomnie, Iezer, Saracinesti, muntii Buila și dealurile acoperite de păduri, iar bunica avea numai vorbe de mare înțelepciune cu care mă apostrofă uneori. Trăind în specificul autentic rural, completat de poveștile bunicului meu, luptător în primul război mondial pe la Mărăști și Oituz, unde mulți români s-au sacrificat pentru România, acestea au rămas adânc întipărite în sufletul meu. Probabil că această perioadă a înscris în  mintea și inima mea sentimentul de aparținere de aceste locuri și implicit la România. 

Acum, în perioada în care avem vreo 4 milioane de români plecați în străinătate  în căutarea unui trai mai bun, ar lăsa să se înțeleagă că aceștia s-au dezrădăcinat de România, însă majoritatea dintre cei plecați din țară trimit bani în țară și mulți si-au construit case în locurile natale, pentru cei de la țară, iar cei de la oraș si-au cumparat apartamente în orașele lor, în ideea că până la urmă vor reveni la obarsie. 

Asta mă face să cred că România are extrem de mulți cetățeni care încă mai cred că țara are viitor. Foarte mulți români sunt imuni la luptele politice, cu toate că îi afectează și ne afectează, și cred că vor trece și aceste vremuri zbuciumate, așa cum au trecut toate vremurile trăite de acest popor. 

Marile sărbători, mai ales cele sfiinte sunt dovada că românii sunt uniți într-un crez numai de ei știut.

Rm. Vâlcea              30 nov. 2020

Are nevoie România de eroi?

Ieri, la conferința de presă a președintelui Iohannis a fost pusă o întrebare care mi-a atras atenția în mod deosebit și anume: de ce pentru eroul de la spitalul din Piatra Neamț s-au găsit imediat mijloacele și  căile de a fi transferat la un spital din Belgia, iar pentru tânărul bolnav de plămâni de trei ani nu s-au găsit mijloacele și căile de transfer la un spital din Vest unde putea fi operat și scăpa de la moarte? De fapt tânărul bolnav de plămâni pusese această întrebare pe FB cu o zi înainte de a muri. Răspunsul președintelui a lăsat mult de dorit, el nu a explicat și nu a dat  de nici un fel răspuns logic și documentat, cică nu au fost semnate tratatele internaționale în acest sens. În acest caz părerile de rău nu au valoare.

Acum de pune întrebarea: are nevoie România de eroi?

Erou = „Persoană care se distinge prin vitejie și prin curaj excepțional în războaie, prin abnegație deosebită în alte împrejurări grele ori în muncă” sau „Personaj principal al unei întâmplări; persoană care, într-o anumită împrejurare, atrage atenția asupra sa”, conform Dex-09.

Pentru noi, pentru români, trăiți de-a lungul timpului la răscruce de drumuri și vânturi,  eroii au un rol important și ori de câte ori suntem în momente de restriște îi invocam că pe niște dumnezei ca să ne scoată din greutăți. Continuu invocam eroii istoriei, pe Decebal, pe Mihai, pe Ștefan, pe Țepeș etc. că pe niște salvatori ai nației. Si poetul universal l-a invocat pe Țepeș că pe un izbăvitor în vremea sa: „unde ești tu Țepeș, doamne...”, fapt ce arată că eroii sunt bineveniți în mentalul românului că o izbăvire.

Până și comuniștii au inventat eroii lor, eroii în întrecerea socialistă, adică acei conducători de unități economice care 5 ani la rând erau pe primul loc la întrecerea socialistă pe ramură, adică le dădeau niște facultăți celor care respectau și îndeplineau fișa postului pentru care erau plătiți. Așa era atunci.

În decembrie însângerat din 1989, când mulți tineri români au devenit eroi pentru a scăpa țara de dictatură plătind cu viața curajul de a sta in fața tancurilor și gloanțelor pentru o cauză nobilă. Aceștia într-adevăr trebuie puși acolo în sanctuarul marilor eroi ai neamului.

Însă, cum românul a fost crescut în spiritul descurcatului în orice situație, calitatea de eroi s-a diluat încât acum a ajuns să fie minimalizată sau chiar dezagreată.

 După decembrie 1989 țara s-a umplut de eroi ai Revoluției române din decembrie 1989. Aici găsim tot felul de „descurcăreți" care mai de care mai revoluționari, unii dintre ei au fost comuniști de frunte sau din linia a doua, alții au fost foștii securiști, alții au fost cei care nu aveau serviciu în 1989 și au intrat primii pe la ora 12 în sediile comuniste și dintr-o dată au devenit eroi, vezi multe cazuri la Rm. Vâlcea, iar și cei mai descurcăreți si-au făcut acte și martori falși și au ajuns eroi ai acestei lovituri de stat. Mai trist este ca mulți dintre eroii din decembrie 1989, odată ajunși la putere au ordonat represiuni violente asupra celor care se opuneau cu îndârjire imposturii și comunismului, 13-15 iunie 1990, mineriadele, 10 august 2018 etc.

Cam aceștia sunt noii eroi ai României care se bucură de multe privilegii nemeritate.

Cum românii au nevoie de eroi, de oameni deosebiți care să îi inspire și să îi mobilizeze apar eroi din orice activitate și orice dezastru. Acum, politicienii aflați la putere au făcut din toate cadrele medicale aflate în lupta cu pandemia niște eroi, crezând că astfel îi mobilizează mai bine, fără a le pune la dispoziție tot suportul necesar acestui demers, unii dintre aceștia (cadre medicale) murind din aceste cauze, adevărat că niște eroi, însă au devenit o eroi din nepăsarea conducătorilor timpului în care trăim. Când îți mor medicii și tu guvern, parlament, președinte, autorități locale ați dormit și încă dormiți de vreo 30 de ani sunteți vinovați 100% de ce se întâmplă în țara noastră. Este inadmisibil să apari la tv și să spui că ai făcut totul pentru rezolvarea problemelor din acest domeniu este un gest de un cinism rar.

Mai nou apar eroi, oameni simpli care își sacrifică viața pentru a corecta nepăsarea și erorile celor care au condus și conduc destinele României. Așa a apărut medicul de la spitalul din Piatra Neamț care a încercat să salveze pacienții din incendiu cu riscuri mari pentru el, fapt ce s-a și întâmplat. Acum după evenimentul nefericit apare la televizor ministrul sănătății și ne face pe toți vinovați de lipsa lor de profesionalism, implicare și acțiune. Noroc cu președintele Iohannis care ne explică faptul că Nelu, ca rumegător  ce este, nu a făcut  bine acea afirmație. De toată jena.

Să vedem cum tratează în prezent autoritățile române cetățenii acestei țări. Cu toate că după Colectiv s-a văzut clar că România nu are stabilite și semnate toate protocoalele de colaborare cu spitalele din UE. Și timp de 5 ani nu s-a întâmplat nimic, iar acum guvernanții noștri hotărăsc cine poate și cine nu poate să beneficieze de asemenea tratament medical,  adică tânărul bolnav de plămâni de vreo 3 ani nu primește sprijin de la statul român pentru salvarea vieții, iar medicul ars în incendiul de la spitalul din Piatra Neamț este de urgență ajutat. Asta nu înseamnă că medicul nu trebuia de urgență transportat la Bruxelles, însă cum să nu te intereseze viața unui tânăr român. Și câți vor mai fi în situația acestui tânăr, iar Iohannis, de cinci ani doarme la Cotroceni și  a uitat că pentru el fiecare român trebuie tratat cu aceeași măsură. Păcat că a uitat că a promis o Românie normală și s-a ajuns la o Românie divizată, o Românie în care cuvântul luptă este cel mai folosit. Am ajuns ca tot timpul să avem parte numai de lupte, luptă electorală, luptă pe voturi, luptă cu pandemia, luptă cu corupția, luptă cu prostia, luptă cu și intre partide, luptă cu birocrația, luptă pentru funcții etc. totul este o luptă, o luptă între românii divizați de cei care știu că așa își vor conserva beneficiile actuale.

Rm. Vâlcea                     18 nov. 2020

 

 

Incident sau catastrofă?

 După tragedia de la Piatra Neamț guvernanții și președintele Iohannis vin cu tot felul de explicații și tot felul de supoziții că au condus bine țara  pe perioada pandemiei și norocul nostru ca la guvernare a fost guvernul PNL, care a avut o strategie bună, organizată pe priorități pe fiecare domeniu. 

Problema este ca ei nu au nici o prioritate, iar din ce au declarat că vor face nu prea se vede ceva concret. În momentul în care a apărut pandemia și ne-a găsit în fundul gol privind sistemul sanitar, se impunea de urgență că acesta să devină prioritar. Ei au schimbat 8 directori la spitalul din Piatra Neamț, niciunul mai de doamne ajută și uite unde s-a ajuns. Coordonarea acțiunilor medicale privind pandemia a fost o mare catastrofă, au blocat tot restul sistemului sanitar încât au golit toate spitalele (astea vechi) lăsând o mulțime de bolnavi din alte cauze fără asistență  sanitară, vezi cazul celor bolnavi de cancer, din care fac si eu parte, nu mai sunt medicamente de strictă necesitate, ex. eutirox, iar din traficul cu măști au făcut o întreagă specula când noi aveam cea mai mare nevoie de așa ceva. 

E adevărat că i-au prins nepregătiți, însă după vreo 9 luni sunt și mai nepregătiți. 

Iar cu întărirea afacerilor private totul este un mare eșec, euro a crescut (vorba cuiva important că s-a devalorizat leul), șomajul a crescut și toate cele asociate acestor afaceri. Marinarul și cu Boc au tăiat salariile bugetarilor ca să trecem prin criză. Ei s-au gândit că dacă tot sunt la guvernare să îi pună pe ai lor în funcții la salariile banane crescute de PSD. E adevarat ca PSD si coaliția nefastă au blocat continuu acțiunile guvernului, însă când îți dai cu stângul în dreptul și comunici prost așa se întâmplă. 

Oamenii simpli, căci aceștia sunt cei mai mulți în România văd în Colectiv sau Piatra Neamț evenimente deosebit de grave și gândesc la repetarea lor. Nu o fi o catastrofă dar nici un incident. Un incident este când madam Anisie sau madam Turcan ne explică izolarea cu "pepsiglas" sau "doamne ferește să  ne trezim morți", un incident a fost când a căzut militarul lângă Klaus iar el nu a avut nici o reacție, ce să mai vorbim de empatie? Dar cand mor 10 amărâti în foc este mai mult decât un incident, este incompetență, dezinteres și multă, multă superficialitate. 

După părerea mea aici este marea dramă a noastră căci de 30 de ani ajung în fruntea țării și la guvernare tot felul de neaveniți care nu au simțul măsurii și al răspunderii. Când o dau în bară recunosc că atât au putut să facă, însă când e vorba de liste electorale sau numiri pe funcții toți,  dar absolut toți sunt supercapabili, superpregatiti, superpatrioti. Eu cam așa văd lucrurile din ceea ce am trăit și trăiesc în ultimii 30 de ani. Partea proastă e că nici nu avem soluții imediate, iar în 6 decembrie vor ajunge în parlament cam aceleași loaze care nici macar nu au respectat sintagma: "dacă nu te ajut, macar să nu te încurc". Vom vedea....

Rm. Vâlcea                     17 nov. 2020

Despre guvernare și empatie

 Pe la începutul guvernării liberale, ministrul de finanțe, Citu, declara că prioritatea 0 (zero) a guvernului este dezvoltarea mediului de afaceri privat și nu este educația și sănătatea. Aceasta era și este viziunea guvernului liberal privind grija față de cetățenii țării. 

Acum, la mai multe luni, în care ne confruntăm cu pandemia de coronavirus culegem exact rezultatele acestei politici. Punctul culminant îl constituie incendiul de la Piatra Neamț, unde pe lângă cei răniți au murit 10 oameni.

În urma acestei tragedii, apare ministru Nelu Tătaru care afirmă că toți, absolut toți suntem de vină de această tragedie, adică ei, cei care conduc și sunt plătiți, oneros de mult, pentru a coordona și administra treburile țării, atât au putut face și nu au nici o vină. Știe omul că vina colectivă rămâne nepedepsita și așa își va scăpa pielea. 

Tot în urmă acestei tragedii, apare și președintele Iohannis și ne spune că regretă „incidentul" de la Piatra Neamț. Păi cum domnule Iohannis, o catastrofă cu 10 morți nevinovați într-un spital românesc este un incident? Adică (incident = întâmplare neașteptată (și neplăcută) care apare în desfășurarea unei acțiuni, conform Dex) așa apreciezi dumitale această catastrofă? Inteleg din această afirmație că nu aveți nimic sfânt în inima dumneavoastră, nimic creștin, nici un fel de empatie cu românii pe care de fiecare dată îi numiți „dragi romani", probabil numai pentru a obține voturi și evident beneficii ulterioare. 

Domnilor guvernanți care ați fost, sunteți și veți fi îndreptați-vă sufletul și acțiunea către poporul care va oferit și vă oferă totul, iar voi ce îi oferiți? umilință,  foamete, subdezvoltare, incultură, sărăcie și nu de puține ori moartea cu zile. Pentru voi omul (care a dispărut din vederile voastre) rămâne un cod (CNP) care să vă voteze de cate ori aveți nevoie.

Tare mi-e teamă că la sfântul Nicolae să nu apară anumite „incidente" la numărătoarea voturilor.

Rm. Vâlcea              17.nov.2020

Descurcatul la români

La noi, la români de bază a fost și va rămâne descurcatul și adaptarea simplă la situație. Pe vremea medievală dădeau foc la grâne și fântânilor, pe vremea comuniștilor toți mureau de foame, dar toți aveau ce mânca,  pe vremea asta toți se vaită că o duc rău, însă toți au mașini, telefoane deștepte, acces la tv etc. Si totuși o ducem rău și nu se întâmplă o schimbare radicală. 

Oamenii cerebrali din partide sunt putini și este greu să rodească în mocirla de prostie (nu mai spun mediocritate), hoție, minciună care definește toate partidele din România. Un exemplu care nu trebuia să se întâmple apare la Brașov cu acest Allen (cu doi "l") Coliban care este terfelit cu declarația din CV privind studiile. 

În teorie se precizează că trebuie să se creeze acea masă de cei 7% de români care să împingă pe drumul cel bun România. Cu cei de acum (din frunte) nu avem nici o șansă.

 Când mă apropii de realitatea imediată văd cât suntem de departe. Acum, că avem alegerile parlamentare și văd ce se afla pe aceste liste (numai și numai neaveniți) din care cetățenii nu au ce să  aleagă îmi vine să plâng. De exemplu la Vâlcea, unde știu bine spectrul politic și oamenii din el, este o vraiște majoră,  nu este unul care să fie de doamne ajută, iar ca să fi auzit de teoriile ce duc la schimbările radicale în societate este greu de presupus. În toată campania electorală a PNL-ului, supervizata de primul ministru și președintele Klaus a dispărut cu desăvârșire OMUL, de fapt elementul cheie al unei națiuni, a unui popor. Omul nu mai există în promisiunile lor, iar la ceilalți (PSD) există în promisiuni imposibil de realizat, aceeași problemă. Și ca  totul să nu cumva să se schimbe toți parlamentarii, politrucii, inclusiv Kluas refuză cu îndârjire o apropiere de om, de omul valoros care chiar ar putea schimba în bine câte ceva. 

E adevărat au apărut câțiva muguri, Fritz (neamț de Timișoara), Bolojan de Bihor, Boc de Cluj,  Dan de București că niște magneți (HUB-uri) în zonă, însă lupta este foarte grea atât timp cât la București  puterile statului sunt încă pe mâini murdărite de tot jegul din ultimii 30 de ani din România.

Rm. Vâlcea,               09 nov. 2020

SISTEMUL CELOR ZECE TREBUINȚE - TREBUINȚELE PE ORIZONTALĂ

 

Sistemul creat de psihologii români Corneliu Augustin Sofronie si Roxana Zubcov în cartea lor "Psihologia ordinii. Psihologia cuantica" (2005) :

 • X. Nevoia de ideal, de eroi, perfectiune, valori înalte ale umanității

• IX. Nevoia de împlinire (sens existențial)

• VIII. Nevoia de integrare socială (inteligența socială, acceptarea ca individ social)

• VII. Nevoia de moralitate ( regulile care mențin ordinea sociala)

• VI. Nevoia de utilitate și prestigiu social

• V. Nevoia de echilibru dinamic (echilibrul între micro și macro, între individ și social)

• IV. Nevoia de proximitate (apartenență la un grup, nevoia de microgrup de inserție)

• III. Nevoia de identitate (familie – cunoașterea și acceptarea originilor ca bază în formarea identității personale)

• II. Nevoia de armonie interioară, siguranță de sine, echilibrul interior"

• I. Nevoia de independență și libertate.

Analizând cele 10 trebuințe identificate de autorii sus menționați, care sunt trebuințele existențiale pentru fiecare om al planetei și care ar trebui satisfăcute cu ajutorul societății în care trăiește vom constata că, cel puțin în România anului 2020 suntem departe de așa ceva. Astfel:

I.                    Nevoia de independență și libertate – trăim în anul 2020, anul pandemiei de coronavirus pe toată planeta fapt ce a indus voit sau mai puțin voit lipsa de libertate de mișcare în timpul perioadelor de urgență, lipsa de independență – cetățenii fiind dependenți de serviciu sau de orice alte surse de existență iar mai nou de ajutorul statului.

II.                  Nevoia de armonie interioară, siguranță de sine, echilibrul interior – armonia interioară și siguranța vin din certitudinea că ziua de mâine va fi mai bună ca cea de azi, ceea ce la majoritatea românilor de vreo 30 de ani ziua de mâine este o nebuloasă privind existența fapt ce se concretizează în cei 4 miloiane de români plecați în bejenie pentru câștigarea existenței.

III.                Nevoia de identitate (familie – cunoașterea și acceptarea originilor ca bază în formarea identității personale) – familia, ca și celulă esențială a societății este de mult timp o utopie, vârsta întemeierii familiei a avansat spre 40 de ani la bărbați, iar rata divorțurilor a sczut de la 7 ani la 5 ani sau 3 ani de la căsătorie, iar copii apar cu totul întâmplător. Majoritatea românilor au uitat locurile natale, satele noastre fiind aproape pustii.

IV.                Nevoia de proximitate (apartenență la un grup, nevoia de microgrup de inserție) – în prezent individualismul a ajuns la cote maxime mai ales cu apariția salariaților la multinaționale și corporații care cu toate teambuilding-urile lor izolează și mia mult oamenii și în special tinerii. Când toți aleargă după bani și profit evident că uită de aproapele său.

V.                  Nevoia de echilibru dinamic (echilibrul între micro și macro, între individ și social) – acum fiecare cetățean este interesat de tot ce vede inainte și este în interesul lui, iar societatea este indiferentă la trăirile individului fiind interesată să satisfacă interesele celor care domină financiar și economic sistemul social.

VI.                Nevoia de utilitate și prestigiu social – în România unde mediocritatea a ajuns la rang de virtute, iar oamenii valoroși sunt marginalizați, uneori chiar ostracizați, prestigiul social dispărând aproape definitiv, a se vedea listele electorale ale partidelor actuale.

VII.              Nevoia de moralitate (regulile care mențin ordinea sociala) – moralitatea și onestitatea sunt elementele de bază care stau la curățenia unei societăți, ceea ce noi vedem că trăim într-o societate condusă de semidocți, corupți, oameni fără nici o umbră de onestitate, fapt ce de multe ori a dus la miscări de strada și alte asemenea manifestări.

VIII.            Nevoia de integrare socială (inteligența socială, acceptarea ca individ social) – societatea românească trăiește într-o disoluție, fiecare individ având sistemul lui de valori fapt ce a dus la o separare a membrilor societății în  segmente partinice care se urăsc de moarte, începând chiar cu președintele care de ani de zile are ca scop dispariția partidului oponent, PSD, fiind valabilă și reciproca. În asemenea condiții este aproape imposibil ca individul social să-și găsească locul în societate.

IX.                Nevoia de împlinire (sens existențial) – deja este un paradox la români, dacă până în 1990 existau prietenii, existau întâlniri, serbări și petreceri cu toate că țara trăia într-o criză majoră alimentară, după 1990 aceste obiceiuri au dispărut, fiecare încercând prin orice mijloace să prospere și să-și facă o existență fizică de invidiat.

X.                  Nevoia de ideal, de eroi, perfectiune, valori înalte ale umanității – dacă idealul omului simplu, al țăranului erau să își facă familie, să aibă copii, să fie stimat ăn comunitatea lui precum și cultul pentru eroii neamului și înaintașii săi, acum aceste idealuri au dispărut total. Având modele de succes atât politicienii actuali care au prosperat nemeritat, cât și vedelele de carton văzute zilnic pe canalele media, tinerii sunt într-o lipsă totală de interes pentru aprecierea valorilor autentice ale neamului nostru.

În concluzie putem spune că acum trăim în democrație și suportăm rigorile acesteia. Trăim în țara asumării legilor existențiale pentru popor (învățământ, salarii, buget, etc.), trăim în țara în care puterile în stat se calcă în picioare, trăim în țara în care poporul nu mai are idealuri, trăim în țara în care oamenii nu mai au simboluri, trăim în țara care e condusă de Curtea Constituțională deoarece Constituția e desuetă, trăim în țara în care cerșetoria (de voturi și existențială) este esențială, trăim în țara care nu are nici o politică de viitor, trăim în țara în care s-a stins și imaginara luminiță, trăim în țara în care suntem sfătuiți să găsim de lucru ”în altă parte”, trăim în țara din care ne pleacă medicii, profesorii, specialiștii, etc., trăim în țara în care conducătorii se contrazic pe aceeași problemă, trăim în țara în care unii primesc venituri exorbitante fără merite, trăim în țara în care poliția păzește interlopii și amendează sărăntocii și gazează nemulțumiții, trăim în țara în care se face avere pe durerea oamenilor, trăim în țara în care mediocritatea și impostura conduce destinele ei, trăim în țara în care ne este frică de ziua de mâine, trăim în țara care ne vrea izolați, trăim în țara în care justiția este coruptă și condusă de mfioți, adică trăim în țara NIMĂNUI.

Rm. Vâlcea                                                                          06 nov. 2020

Ce votăm în decembrie 2020?

 Iată că încet, încet ne apropiem de finalul tumultuosilui anelectoral 2020, un an atipic pentru români și pentru toată planeta. Pandemia de coronavirus a avut și va avea urmări imprevizibile.

Pentru noi rămâne anul de cotitură în care avem 2 rânduri de alegeri, locale și parlamentare. Dacă la alegerile locale bătălia s-a dus om la om, fiind vorba de alegerea primarilor și consilierilor locali și județeni. Aici fiecare candidat era hotărât să câștige și astfel lupta s-a dus cu fiecare elector pentru a fi convins să-l voteze. Fiecare partid (candidat) a prezentat oferte electorale care mai de care mai interesantă, propunând tot felul de proiecte și planuri pentru localitatea sau județul fiecăruia, unele oferte chiar depășind cadrul la care trebuia să se refere.  Ce a ieșit după aceste alegeri am văzut, o parte dintre pretendenți la funcții  au fost taxați de electorat, însă pe total a rămas ca mai înainte, adică cetățenii au dat girul pentru continuitate, cu toate că cei care continuă sunt dovediți corupți, nu și-au făcut treaba, ba a fost votat primar și un decedat.

Acum, în decembrie suntem într-o altă cheie democratică, urmează să alegem legislativul țării, adică cele două camere ale parlamentului (Camera Deputaților și Senatul).  În acest context și campania electorală precum și ofertele electorale trebuie gândite și făcute altfel, pentru că este vorba de parlament, de forul suprem care face legi pentru cetățenii țarii.

Evident că fiecare formațiune politică sau alianță vine în fața electorilor cu oferte și programe electorale, cum ar trebui, orientate pe doctrina politică a fiecăruia, dacă are așa ceva. Urmează campania electorală în care vom fi invadați cu tot felul de programe care mai de care mai bine coafat. Din păcate, la noi de 30 de ani se întâmplă așa ceva, odată la patru ani. Românul are suficientă experiență (așa ar trebui să fie) și nu poate fi considerat neinițiat în aceste jocuri și promisiuni electorale și va hotărî ce trebuie să facă.

Pentru obținerea de voturi fiecare partid are o platformă electorală. Analizând spiritul populației și platformele electorale putem trage niște concluzii ce se va întâmpla pe 6 decembrie.

Analizând evenimentele din ultimul an în care s-a făcut schimb de putere executivă, guvernarea trecând la PNL, precum și anul 2020 care a fost influențat esențial de pandemie putem spune că majoritatea populației, a unităților economice au avut dificultăți importante de existență în acest an, având virusul SARS-COV 2 zilnic și continuu în casă prin ofensiva media. Date fiind această situație, să analizăm pe scurt ce ofera fiecare partid și cum va fi recepționate aceste oferte de cetățenii țării.

PSD –ul, în cădere abruptă după 2016, propune căteva oferte care în principal se axează pe populația săracă a țării, el fiind partidul ce reprezintă pe cei mulți și săraci atât cu duhul cât și material, cum spune Dâncu (al doilea om în partid. Programul de guvernare al PSD prevde creșterea pensiilor cu 32% până în 2024 și a salariului minim cu 57%, iar imediat ce ajung la putere va dubla alocațiile copiilor și va intregii pensiile la 40%.

Țintele programului de guvernare sunt: o creștere economică de 4,4% pe an și un deficit sub 3% în 2024.

USR-ul indică în special 5 elemente cheie în oferta lor electorală:

1. „Fără Penali în Funcții Publice” în Constituție
2. Școala de la 8 la 5, masa caldă și școala după școală
3. Fond de 1 miliard de euro pentru o infrastructură sanitară modernă
4. Zero taxe pe salariul minim
5. Împădurim România și combatem tăierile ilegale prin „DNA-ul Pădurilor”

PNL-ul are un program de guvernare, fiind la butoane acum, întins pe vreo 60 de pagini pe care trebuie să îl citeasca tot românul ca să știe ce urmează să se întâmple în următorii 4 ani.

Obiectivele propuse urmăresc în principal:

-          Organizarea și desfășurarea corectă a alegerilor politice programate în 2020 și reluarea dezbaterilor publice privind legile Justiției pentru corectarea lor în acord cu recomandările instituțiilor europene.

-          Restructurarea Guvernului și refacerea capacității administrative și a încrederii cetățenilor în instituțiile statului prin reașezarea structurilor de guvernare centrală și locală pe principiile eficienței instituționale și meritocrației administrative;

-          Tranziția de la modelul economic actual bazat pe creșterea consumului, fără asigurarea investițiilor necesare sustenabilității cheltuielilor publice, la un model economic care să stimuleze dezvoltarea economică bazată pe investiții și pe creșterea competitivității și productivității, având ca obiectiv prioritar diminuarea dezechilibrelor economice.

Evident că în cele peste 60 de pagini, analiștii peneliști iau în anchetă toate domeniile de inters ale țării și dezvoltă diferite soluții pe care spun că le vor îndeplini în 4 ani.

Concret când ajung la problemele existențiale ce privesc majoritatea cetățenilor, oferta lor este ambiguă și declarativă, exemplu pensiile:

Politici corecte și eficiente vizând pensiile

Obiectiv: O pensie echitabilă pentru toate categoriile de pensionari, un sistem public de pensii sustenabil concomitent cu reducerea deficitului Bugetului Asigurărilor Sociale de Stat.

Principalele măsuri:

• Constituirea unui grup de lucru care, împreună cu partenerii sociali, inclusiv asociațiile pensionarilor, vor stabili măsurile cele mai potrivite, astfel încât pensiile să nu scadă în termeni reali pe termen lung, iar discriminările din sistem să fie eliminate prin aplicarea principiului contributivității în stabilirea dreptului la pensie.

• Consolidarea Pilonului 2 de pensii prin:

• eliminarea cerințelor suplimentare impuse fondurilor de pensii administrate privat;
• eliminarea posibilității de a opta între Pilonul 1 și Pilonul 2;
• reluarea creșterii procentului virat la Pilonul 2 așa cum a fost prevăzut inițial în legislație;
• Reducerea numărului de pensionari anticipați prin măsuri active de stimulare a continuării activității;
• Evaluarea oportunității și a formei reglementării privind introducerea unor sisteme facultative de pensii ocupaţionale alături de sistemele existente, care să aibă în vedere realitățile actuale privind categoriile socio-profesionale, statutul profesional şi/sau contractul colectiv de muncă aplicabil, bazate pe contribuții din venitul profesional, altele decât cele existente;
• Stimularea celor care desfășoară activități ocazionale în vederea încheierii asigurării facultative la pensii, printr-o serie de facilități la momentul declarării veniturilor din activităţile ocazionale.

Adică nimic despre creșterea pensiilor sau a salariilor.

Într-un final analizând ofertele scurte ale celor 3 partide cu cele mai bune rezultate la alegerile locale constatăm că PSD-ulde adresează cu date atrăgătoare către pensionari și pătura cetățenilor cu venituri mici, promițându-le un trai mai bun. Cum se știe că la vot continuu au fost prezenți aceste categorii de oameni, PSD-ul mizează pe voturile lor, iar dacă prezența la vot va fi sub 40% au șanse foarte mari să fie cu procentajul cel mai mare în decembrie. Se știe că în România sunt peste 40 % cetățeni pentru care cel mai important lucru este satisfacerea primelor 2 trepte ale piramidei lui Maslow (adică existența și siguranța).

                    

Evident că majoritatea care vor vota se vor opri la aceste trepte cu înțelegerea democrației și nici nu îi interesează resursele de unde vin aceste creșteri.

Atât PNL-ul cât și USR-ul evită să discute despre aceste probleme esențiale cu care se confruntă românul acum și mai ales după pandemie. De fapt nici nu se amintește de pensiile speciale care sunt un focar de nemulțumire a populației.

Deasemenea în comunicarea PNL-ului există acel refren prin care ni se spune și ne obligă la distanțarea socială și statul în casă, fapt ce va determina nehotărâții chiar să stea în casă chiar de Sfântul Nicolae. Acestea sunt puncte slabe în abordarea preelctorală a PNL-ului care vor aduce procente celorlalte partide, cel mai mult PSD-ului.

Normal că electorul va analiza și listele electorale cu candidați de parlamentari și senatori ale fiecărui partid și vor constata că majoritatea de pe toate listele sunt aceeași, care de multe mandate se ocupă de binele țarii. Cu toate că PNL a susținut și a fost împotriva migrației politice, are pe listele sale mai mulți candidați care provin de la dușmanul de moarte al lor și al preșenintelui Iohannis, PSD. Aceștia sunt:

• Daniel Constantin - promovat de Dan Voiculescu în funcția de președinte al Partidului Conservator, ministru în guvernele Ponta, Grindeanu și Tudose.

• Sorin Cîmpeanu - fost ministru în Guvernul Ponta, fost parlamentar PRO România

• Toma Petcu - fost ministru al Energiei în Guvernele Grindeanu și Tudose, susținut de Daniel Chițoiu și deputat ales pe lista ALDE .

Cei nouă parlamentari traseiști care prind noi mandate:

• Mihăiță Găină ales deputat pe lista PSD în trei legislaturi
• Elena Hărătău aleasă deputată pe lista PSD Bacău
• Andrei Alexandru ales deputat pe lista PSD Giurgiu
• Cristina Burciu, aleasă deputat pe lista PSD de Cluj,
• Liviu Ioan Balint ales deputat pe lista PMP Sălaj
• Mircea Banias ales deputat pe lista ALDE
• Florică Calotă ales deputat pe lista ALDE
• Eugen Gioancă ales senator pe lista PSD Dolj
• Ioan Chisăliță ales senator pe lista PSD Caraș-Severin

În schimb parlamentari ca Adriana Săftoiu, Ovidiu Raețchi și Tinel Gheorghe nu au mai prins locuri eligibile.

https://www.hotnews.ro/stiri-politic-24364066-lista-completa-pnl-pentru-alegerile-parlamentare-locuri-eligibile-noua-parlamentari-traseisti-patru-fosti-ministrii-promovati-dragnea-voiculescu.htm.

Aici nu discutăm de PRO România, ALDE, PMP sau PER căci aceștia vor face cu greu pragul electoral, dacă îl vor face. În prezent lupta politică a escaladat între PSD și PNL, unde probabil că USR+ va deveni balama la guvernare.

Se pare că se va repeta anul 2016 când președintele Iohannis, PNL și guvernul Cioloș au resuscitat PSD pentru încă patru ani de guvernare și ținere a țării în subdezvoltare și izolare.

PNL trebuie să ”facă totul” pentru a putea atenua această situație și în speranța că de Moș Nicolae prezența la vot va fi suficient de mare ca să poate câștiga alegerile, dacă au acest gând bun.

Rm. Vâlcea                                           31 oct. 2020