Totalul afișărilor de pagină

Faceți căutări pe acest blog

luni, 31 august 2020

Circul si mizeria politică in România

 De 30 de ani, de când am intrat în democrația originală a României am ajuns să vedem acum o piesă de vodevil de toată jena. 

În anul de grație 2020, în plină campanie electorală vedem adevărata față a tuturor politicienilor locali si parlamentari nemachiata și nepudrată.

Prin anii `90 asistam  la lucrările CFSN în care foștii comuniști, în frunte cu Ion Iliescu, deveniți după Crăciunul din `89,  democrați, primeau sfânta "sula” a seniorului Coposu în coaste, acțiune din care nu au înțeles nimic. Mergând pe drumul lor presărat cu victime (vezi mineriada din iunie 1990 și nu numai) și călăuzit de noile structuri de informații, au continuat în aceeași notă de debandada și degradare încât nici o minte diabolică nu o poate imagina. S-au făcut tot felul de scenarii și jocuri, care mai de care mai „ingenioase" pentru a rămâne continuu la borcanul cu miere. Evident că după ce in 1996 se întrezărea o schimbare s-a apelat din nou la acțiunile „patriotice" ale minerilor, trăind pe viu „bătălia de la Costești” și „pacea de la Cozia", evenimente ce au făcut înconjurul lumii. Între timp, evident că s-a trecut la alte metode, ceva mai rafinate dar mult mai mârșave, adică minciunile electorale gogonate, cumpărarea votanților cu găleți, mici, bere, bani, orice, alianțe politice „puternice” bazate pe interese meschine și nicidecum pe doctrine și programe, iar ca mijloc suprem, migrația politică. Nefiind luat în seamă „punctul 8 de la Timișoara”, noii oameni politici ziși și politruci, proveniți din rândul foștilor comuniști au dus la perfecțiune aceste manevre încât la un moment dat au devenit cutumă, chiar au dat și lege în acest sens. Astfel, bine sfătuiți, pentru a nu pierde din beneficii chiar au încurajat formarea unor partide din organizații obștești,  vezi Partidul Alianța Civică, UDMR, iar alte partide nou au fost remorci la cele 2 partide mari, actualmente PSD și PNL. Din aceste manevre, ungurii, băieți deștepți, au prins șmecheria și au devenit cel mai căutat partid la fiecare mișcare politică majoră, alegeri, formarea de guverne, primind  numele, pe bună dreptate, de partid balama, care a închis și deschis ușile tuturor partidelor care au dat premier țării.  Însă cea mai mare mojicie, putem spune, rămâne traseismul politic. Este inadmisibil să fii partid parlamentar fără să fi fost votat de electori. Si dacă analizăm puțin această situație vedem că leaderii unor astfel de partide rămân de departe cei mai mari trădători și mincinoși din România cei care au beneficiat de cele mai înalte onoruri la care poate să acceadă un om, primind funcții de șefi de partid, prim ministru, ministri, parlamentari,  adică „micul Titulescu” , Victor Viorel Ponta și Călin Popescu Tăriceanu, care au perfecționat acest fenomen. Din păcate acest fenomen se propagă până la nivelul județelor, orașelor si comunelor. Acum, în plină campanie electorală pentru locale vedem cum se mișcă politicienii mărunți care până acum câteva zile hulea partidul pe ale cărui liste se află. Exemplele sunt nenumărate, le prezintă presa, se fac jocuri murdare și toți doresc să continue în funcții de parcă ar fi cei mai providențiali edili. Aceste lucruri se întâmplă și s-au adâncit în ultimul timp prin scăderea drastică a nivelului de cultură în rândul populației și a aleșilor. Cel mai recent exemplu este ce s-a întâmplat azi în forul legislativ din România când majoritatea actualilor parlamentari „fac totul” pentru a fi din nou în parlament, fără pic de rușine, onestitate, discernământ arătând micimea unor oameni în care românii au pus încredere. Si totuși istoria se repetă și nu în partea bună a ei. Sa sperăm că acum când au intrat în vot 30 de leaturi noi se va schimba această paradigmă. 

București            31 august 2020

joi, 27 august 2020

Patriotism sau PATRIHOTISM!?

 

Interesantă și foarte corectă dizertația prietenului meu, Cornel  Sofronie, făcută despre patriotismul de stânga și patriotismul de dreapta. 

Într-adevăr, la noi, partidul de stanga explică patriotismul prin asigurarea traiului la nivelul minim al populației, fără a face referire la exponenții partidului și fără explicații privind resursele care asigură acest trai.  Evident că pe ei nu îi interesează dezvoltarea țării ci numai existența resurselor de unde pot să suga cat vor. De fapt, în istoria ultimilor 30 de ani, aceștia (stânga,reprezentata de PSD) nu a făcut altceva decât să adanceasca decalajul dintre demnitarii și protejatii partidului, astfel că în fruntea partidului au ajuns toți „flecarii și gusatii” care s-au îmbogățit nepermis de mult transformând patriotismul în PATRIHOTISM.

Acum, analizând si flancul drept constatăm că aici se baga la înaintare omul, cel care este bun pentru a produce plusvaloare. Aici se apelează la dezvoltare și infuzie de capital cu orice preț, indiferent ca de fapt plusvaloarea se duce la mama capitalului.  Evident că omul trăiește cu impresia ca dacă muncește pentru capital (în multinaționale, în firme capitaliste puternice etc.) are tot ce îi trebuie fără să realizeze că de fapt este un sclav modern pentru care viața privată si-a pierdut orice urma și sens. În acest context capitalul crește, proprietarii prosperă și evident ca prăpastia dintre aceștia și lucrătorii „fericiti" se adîncește,  iar proprietarii clamează patriotismul căci populația are unde lucra și este mulțumită. Dacă analizăm devenirea proprietarilor constatăm că și aici avem de aface tot cu un PATRIHOTISM autentic.

Ca să avem un patriotism normal ar trebui eliminate aceste disfuncții prin crearea unei societăți bazate pe valoarea oamenilor,  pe meritocratie, pe ierarhia valorilor și apreciere corectă a muncii și evident prin asigurarea ca mijloacele de producție aparțin natiei și aduc bunăstarea acesteia.

Rm. Vâlcea             26 august 2020


duminică, 23 august 2020

OMUL! Unde este OMUL?

 În 1989, după mulți ani de comunism, omul trebuia să devină multilateral dezvoltat ca și societatea pe care vroia să o construiască sistemul. Omul nu mai era cetățeanul liber care putea să hotărască singur ce este bine și ce este rău pentru el. Degradarea sistemului de volori, a sistemului democratic a dus la mișcările din 1989, evident ajutate și de alte interese nebănuite la acea dată.

După 1989, crezând că totul se va schimba, a început construirea democrației (originale la noi) care să pună Omul în centrul societății.

După 30 de aani de democrație, încep să observ că de fapt Omul a cam dispărut din peisaj, astfel că acum nu mai știm cine sunt și pe unde sunt Oamenii. Primul segment de interes de unde a dispărut Omul este politica. A apărut omul politic, pentru alții politrucul, care nu are nimic comun cu Omul. Acesta, omul politic, a apărut ca o hienă care a renunțat la tot ceea ce este omenește și își construiește existența numai în interes personal, de cele mai multe ori sfidând orice normă de etică, onestitate sau bun simț. Aici, în politică, dacă prin anii 90 mai găseai politicieni Oameni, acum foarte rar mai găsești Oameni în politica făcută la vărful ei.

Vedem și nu ne mai minunăm cum se înșurubează la vârful partidelor (zise democrate) tot felul de persoane care nu au nimic în comun cu ceea ce inseamnă un partid democrat.

Am avut parte de alegeri la PSD. La acest partid chiar că au dispărut din conducerea lui cu totul Oamenii, rămânând la vârf numai persoane care sunt în contradicție totală cu ceea ce declară și ceea ce sunt de fapt. Cea mai tare contradicție este că se spune că s-au promovat oameni noi, iscusiți, profesioniști și corupție zero. Nu vreau să gândesc cât de iscusit și profesionist este Ciolacu, cât de cinstit este Stănescu, câti epoleți are Dâncu sau ce noi sunt Olguța, Grindeanu și ceilalți. Dar unde sunt Oamenii lor?

Dacă ne  mutăm mai la dreapta găsim același lucru, găsim o alianță nefirească în care au bătut palma, numai din interese, interese care nu au nimic comun cu Oamenii din țara aceasta. Și aici, pe dreapta există persoane care sunt departe de a fi Oameni. Evident că tot interesul îi macină, nu pot să gândească Omenește pentru devenirea acestei țări.

În rest, aproape peste tot găsim la frâiele decizei persoane care nu au nici o treabă cu domeniu condus și care vor continuu să rămână la putere.

Evident că pas cu pas au început să dispară sau să fie cât mai puțin vizibili și Oamenii care muncesc, care votează, vezi scăderea permanentă a participării la vot din 1990 până acum. Dacă în anii ’90 Oamenii mergeau la vot pentru a-și alege Oamenii conducătorii și a-și alege calea, incet, încet au ajuns la concluzia că atâta timp cât ei, Oamenii votanți, nu contează, atunci și votul este degeaba. Și tot așa, în timp a dispărut Omul din acțiunile guvernanților, a politicienilor, a funcționarilor. Oamenii, adică cei mulți nu mai există pentru aceste persoane (nu le zic cetățeni, căci un cetățean este interesat de soarta cetății), decât atunci când trebuie unși pe funcții. Altfel, pentru Oameni nu se face nimic, sistemul educațional este în descompunere și nu face altceva decât să califice niste analfabeți funcționali în diferite funcții, sistemul de sănătate poate fi considerat sub pământ când în spitale mai repede mori decăt să te faci bine, economia este sublimă dar lipsește cu desăvârșire, agricultura este în aer, căci pământul nu prea mai este al Oamenilor, transporturile și comunicațiile este preferabil să le faci în gând, iar vreo 4 milioane de Oameni au luat drumul străinătătții pentru a putea trăi.

Omul, care este realizarea sublimă a Creatorului ar trebui să fie în centrul tuturor demersurilor făcute de un stat și de conducătorii lui pentru dezvoltarea acestuia. Observ căci tocmai elementul esențial în toate aceste ecuații politico-administartive, Omul, a dispărut, a ajuns o necunoscută pentru care nu se mai găsesc soluții clare și corecte, iar ce se spune odată la 4 ani confirmă acest lucru.

 

Rm. Vâlcea                                         23 august 2020

luni, 17 august 2020

Aplicarea legilor în România!

Da, aici gasim multe anomalii ale sistemului politic și administrativ al României.
Până și mărirea punctului de pensie nu știu dacă ar duce la creșterea nivelului de trai al pensionarilor. Evident că imediat va crește rata inflației, vor crește prețurile și într-un final vom constata căci coșul de cumpărături al pensinarului va fi mai gol ca înainte de creșterea punctului de pensie.

Cea mai gravă anomalie este modul cum se guvernează țara și cum se respectă puterile în stat. Legea aceasta, de fapt relevă ceea ce se întâmplă în țară de 30 de ani, adică noi ne facem că administrăm și ei nu se fac că ne plătesc! După cum a fost dată, interpretată și aplicată această lege ne arată supeficialitatea și nesimțirea întregii clase politice a țării, în frunte cu prea votatul președinte. Legea a trecut prin parlament și pe la președinte cu o uimitoare majoritate, era nevoie de viitoare voturi și ce să facem, ”mai da-le 100 de lei...”. Atunci nimeni nu a văzut că lipsesc resursele bugetare pentru a fi aplicată? Și chiar dacă a văzut, a tacut ca peștele căci pierde multele voturi ale pensionarilor! Acum, în fața faptelor deja votate vin toți și ne spun că nu avem resurse bugetare.

Ministrul Câțu făcea o analogie între viața unei familii și viața bugetară a României.
Statul este al românilor și este format din membri familiilor de români. Mișto asta cu exemplu familiei. O familie are venituri și cheltuieli. Cat câștigă atâta cheltuie și atunci este bine. Păi dacă elementele care compun statul (familiile cu membri lor) nu au venituri, atunci statul cum va avea venituri? Daca familiile nu au venituri, ceea ce in România este perfect valabil, iau calea străinătății și pleacă să facă venituri. La noi cam vreo 4 milioane de români buni de muncă. Bugetul acestora (venituri și cheltuieli) se derulează pe acolo pe unde muncesc și atunci de unde venituri la statul român? Dacă explicam faptul ca nu avem venituri trebuie să vedem și cauza lipsei acestora. Căutați în politicile economice făcute de 30 de ani in România și la cel mai mic impuls neprevăzut (pandemia aceasta) a creat haos total în economie și politică. O familie în vremuri bune acumulează, face economii, umple beciul și cămara, investește în diverse domenii (agricultura, utilaje, animale etc.) și poate trece peste iernile grele sau alte catastrofe cu bine. Statul român (condus foarte prost de "politicienii" mai mult sau mai puțin corupți ai vremii) a ajuns în această situație tocmai ca nu a luat exemplul familiilor de români gospodari și cinstiți ai țării.

Revenind la respectarea legilor avem situația cam in felul acesta: creștem punctul de pensie cu 40% pe lege apărută în Monitorul Oficial, apoi facem ce facem și creștem punctul de pensie cu 14% din motivele invocate. Cum ar fi cand pe mujic îl prinde milițianul că a trecut pe roșu și trebuie să îl pedepsească? Dom'le, ști eu nu am trect decât 14% pe roșu așa că poți să îmi dai un mic avertisment, că este posibil că o parte din culoarea semaforului să fie ștearsă! Cum ar fi așa ceva? Așa cum anumite legi nu se pot abroga (tot pensii, dar speciale) căci este un drept câștigat, atunci cum altele nu se pot aplica pentru că se poate spune că și acesta este un drept câștigat fiind publicate în MO.

Cam așa funcționează democrația și statul de drept în România educată realizată pas cu pas de Iohannis și predecesorii lui. De partide nu am ce să spun căci toate sunt cuprinse de un analfabetism total! Păcat!

Rm. Vâlcea 17 august 2020

duminică, 9 august 2020

Despre alegeri și candidați!

 

De ce alăturarea dintre un fost polițist și un infractor corup?

Ce motive îi aduc la aceeași masă?

Crearea legăturilor între oameni au la bază, evident, activități comune, gândire convergentă și nu în ultimul rând interese comune.

Unde se poate intersecta un polițist cu in infractor corupt?

De fapt cam așa stau lucrurile:

-        1.   Polițistul se infiltrează în gașca infractorului pentru a devoala și destructura acea entitate predispusă la corupție;

-         2.  Polițistul este informatorul și protectorul undercover al clanului de infractori, evident contra unor beneficii substanțiale;

-         3.  Atât infractorul cât și polițistul au un scop comun de a parveni și de a se îmbogăți prin forme de manifestare neortodoxe și atunci apar la vedere, împreună, unde altundeva decât în vârful politicii și a bucatelor.

Zilele acestea am văzut comportarea jalnică a poliției capitalei, a statului român, cum au păzit și asigurat buna desfășurere a înmormântării unui cunosct interlop din București. Ce mâna echipajele de ordine în această misiune? Cel puțin unul din motivele enumerate mai sus și cum nu a fost destructurat nici un clan periculos din țară și nici nu făceau alianțe electorale, rămâne valabil punctul 2 arătat mai sus.

Cam așa se descrie activitate organelor de ordine din România.

Periculos și mai greu de înțeles și controlat este alianța dinte polițist și un infractor corupt ajunși în funcții de prim rang în spectrul politic. Aici deja se împletesc cunoștiintele evazioniste ale coruptului cu cunoștiințele de acoperire a evaziunii deținute de polițist.

O echipă perfectă pentru binele cetățeanului, nu?

 

Rm. Vâlcea                                                                            09 august 2020

joi, 6 august 2020

Viața noilor partide în Romania

Apropo de partidele nou apărute și leaderii de partide. Românul, ca tot omul care vrea să trăiască mai bine a sperat și a votat continuu partidele noi apărute după 1989. Dacă la nivelul anilor 1990 aveam o mulțime de partide și partidulete, cu timpul s-au conturat câteva partide care au fost prezente permanent în parlament. În paralel au apărut diferite partide organizate în special în jurul unui leader nemulțumit de ce a primit in partidul din care provenea. Așa au apărut partide care au ajuns în parlament pe votul cetățenilor și care au dispărut ca măgarul în ceață din lipsa de program, doctrină și mai ales din ambițiile leaderilor. Astfel au fost și au dispărut Partidul Alianța Civică, Partidul APR (Melescanu), Partidul DD (Dan  Diaconescu), Partidul NG (Becali) etc. Au mai aparut și alte partide ca apendice ale partidelor mari (PSD sau PNL) formate numai din nemulțumirea și ambitia unor saltimbaci si care sfârșesc prin dizolvarea și obținerea de privilegii în partidele mari. Acum, în ultimul timp a apărut USB-ul transformat în USR în care multi români (mai ales tineri si-au pus speranțe) l-au votat și a ajuns parlamentar. Se pare ca nici USR-ul nu este o excepție de la acest joc politic și suferă de aceleași metehne românești. Pe lângă faptul că nu are conturată o doctrină clară ( stânga sau dreapta), are și un leader alunecos care parcă e împotriva evidenței. După alegerile prezidențiale, președintele Barna trebuia să facă un pas în lateral și să lase decizia în partid altcuiva. El este acolo din interes și își dă cu stângul în dreptul (cu sau fara știință) și mărește scorul PSD-ului, nu numai la București ci și la Vâlcea, spre exemplu. La Vâlcea,  USR are candidat la primărie  și la CJ. Este declarat de dreapta și se luptă pe voturile cetățenilor cu gândire liberală.  În aceste condiții îmi este greu să cred ca USR este chiar viitorul politic al României.

Rm. Vâlcea                    06.08.2020